teisipäev, 2. september 2008

Kolmapäeval 3. sept. Avaliku Sõna Nõukogu koosolek

Kus arutatakse nii Urvaste volikogulaste artikli arusaamatut toimetamist tollase UVL toimetaja poolt, kui ka Hillar Kohvi artikli avaldamise keeldumist SL Õhtulehe toimetaja poolt.
Ma ei suutnud neid kõrvutamata jätta.

6 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Paras paar kokku pandud. Ei tea kas ASN asutab oma huumorinurga

konnula contra ütles ...

Paras paar, seda minagi!

konnula contra ütles ...

Arutelu jäi pooleli, jätkatakse 24. septembril.
Hillar Kohv, paistab, sai õiguse.

Anonüümne ütles ...

Ei saa aru, miks sellise tobeda artikli üle veel mingeid vaidlusi peetakse? Seda mõmetat kirjutist ei oleks toimetaja üldse avaldama pidanud, sest see oli ju vallarahva vaenulik! Edumeelsed; võtke aru pähe!

konnula contra ütles ...

See ei ole lõppkokkuvõttes üldse vaid see artikkel, vaid ka kogu senine vallalehe ümber toimunu.
Ehk sealt peaks välja tulema ka see, kas ma tõesti võisin vallalehe toimetajana pisut kallutatud olla. See on kõrvaltvaatajatele ja pealegi spetsialistidele ikka selgemalt näha.

Anonüümne ütles ...

Mis sellest asjast sai siis? Kas tuli ASN-st vastus?